你的位置: 皇冠网址 > 皇冠登1登2登3 > 比较好的菠菜平台腾讯体育nba投注(www.mojotheplay.com)
热点资讯

比较好的菠菜平台腾讯体育nba投注(www.mojotheplay.com)

发布日期:2025-06-20 07:29    点击次数:108
比较好的菠菜平台腾讯体育nba投注(www.mojotheplay.com)

原文:sevenxventures

编译:GWEI Research

由 Hill Tan 和 Grace Deng 所著,SevenX Ventures Research

亚博app下载

咱们要迥殊感谢 Brian Retford, Sun Yi, Jason Morton, Shumo, Feng Boyuan, Daniel, Aaron Greenblatt, Nick Matthew, Baz, Marcin, 和 Brent 他们对这篇著作提供的难得视力,响应和审阅。

皇冠体育

对于咱们这些生涯在加密货币之下的东说念主来说,东说念主工智能还是火了一段时辰。真谛真谛的是,没东说念主思看到一个AI失控。区块链被发明出来等于为了退避好意思元失控,是以咱们可能会尝试一下。此外,咱们刻下有了一个新的叫作念ZK的时刻,它被用来确保事情不会出错。我只是假定粗拙东说念主对区块链和ZK有一丝了解。然则,为了驯从AI这个野兽,咱们必须结合AI是若何责任的。

第一部分:易懂的机器学习简介 AI还是有了几个称呼,从“大师系统”到“神经相聚”,然后是“图形模子”,终末是“机器学习”。统统这些都是“AI”的子集,东说念主们给它们不同的名字,咱们对AI的了解也更深了。让咱们长远了解机器学习,揭开机器学习的深沉面纱。

皇冠体育的博彩平台支持多种语言,包括中文、英文、日文等。皇冠体育直播源

扎眼:现今大多数的机器学习模子都是神经相聚,因为它们在许多任务上的推崇优秀。咱们主要将机器学习称为神经相聚机器学习。

那么,机器学习是若何责任的呢?

当先,让咱们快速了解一下机器学习的里面责任道理:

1 .输入数据预处理:

今年以来,作为全省优化营商环境“标准化安薪项目”先行区改革试点,石首市抓实“隐患早发现、问题早处置、陈案早办结”三大环节,确保农民工工资及时足额发放。该市根治办督促人社、住建、水利等主管部门每月对项目实行动态监测,对可能发生欠薪的项目,交由市劳动保障监察大队包保管理,力求将隐患消除在萌芽状态。对需要立案调查的欠薪问题应立尽立,对经责令改正拒不改正的依法实施行政处理处罚,对重点欠薪案件实行“一案双查”,既查工资支付情况,又查保障工资支付制度落实情况。

输入数据需要被处理成可以行动模子输入的模式。这常常触及到预处理和特征工程,以索取有用的信息,并将数据鼎新成合适的模式,举例输入矩阵或张量(高维矩阵)。这是大师系统的方法。跟着深度学习的出现,层的主张出手自动处理预处理的责任。

2.树立运转模子参数:

运转模子参数包括多个层,激活函数,运转权重,偏置,学习率等。有些可以在老师中调治,以使用优化算法提高模子的精度。

3.老师数据:

1)输入被送入神经相聚,常常从一层或多层特征索取和关系建模出手,举例卷积层(CNN)、轮回层(RNN)或自扎眼光层。这些层学习从输入数据中索取干系特征,并对这些特征之间的关系建模。2)这些层的输出然后通过一个或多个附加层传递,这些附加层对输入数据实践不同的规划和鼎新。这些层常常主要触及与可学习权重矩阵的矩阵乘法和非线性激活函数的应用,但它们也可能包括其他操作,举例卷积神经集聚会的卷积和池化或递归神经集聚会的迭代。这些层的输出行动模子中下一层的输入或行动预测的最终输出。

4.获取模子的输出:

神经相聚规划的输出常常是一个向量或矩阵,暗意图像分类的概率、神志分析分数或其他收尾,具体取决于相聚的应用。常常还有另一个演叨评估和参数更新模块,它允许根据模子的宗旨自动更新参数。

若是上头的解释看起来太晦涩,你可以望望底下使用CNN模子识别苹果图像的例子。

图像行动像素值矩阵载入模子,这个矩阵可以被暗意为一个三维张量,其维度为(高度、宽度、通说念)。卷积神经相聚(CNN)模子的运转参数已设定。输入图像通过CNN的多个荫藏层,每一层都应用卷积滤波器从图像中索取日益复杂的特征。每一层的输出通过一个非线性激活函数,然后进行池化以减少特征映射的维度。终末一层常常是一个全结合层,根据索取的特征产生输出预测。CNN的最终输出是概率最高的类别。这等于输入图像的预测标签。

机器学习信任框架

咱们可以将上述内容总结为一个机器学习信任框架,它包括四个必须可靠的机器学习档次,以使整个机器学习历程可靠:

输入:原始数据需要被预处理,就怕还需要守密。完竣性:输入数据未被转换,未被恼恨输入沾污,并被正确预处理。隐讳:如有需要,输入数据不会被表露。输出:需要准确生成和传输。完竣性:正确生成输出。隐讳:如有需要,输出不会被表露。模子类型/算法:模子应该被正确规划。完竣性:模子被正确乎践。隐讳:如有需要,模子自身或规划历程不会被表露。不同的神经相聚模子有不同的算法和档次,以得志不同的用例和输入。CNN常用于处理栅格数据,如图像,通过在小输入区域应用卷积运算可以拿获腹地模式和特征。另一方面,递归神经相聚(RNN)稳妥处理规定数据,如时辰序列或当然语言,其中荫藏情景可以拿获来自先前时辰身手的信息并建模时辰依赖性。自扎眼光层对捕捉输入序列中元素之间的关系很有用,使其在需要长距离依赖的任务(如机器翻译或总结)中迥殊灵验。还存在其他类型的模子,包括多层感知器(MLP)等。模子参数:参数在某些情况下应透明或民主生成,但在统统情况下都不易被转换。完竣性:参数以正确的形式生成、选藏和管制。隐讳:模子统统者常常守密机器学习模子参数,以保护开发模子的组织的学问产权和竞争上风。这只在Transformer模子老师成本极高之前才普遍存在,但无论若何,这对行业来说都是一个主要问题。第二部分:机器学习的信任问题

跟着机器学习(ML)应用的爆炸式增长(复合年增长率卓著20%)以及它们在日常生涯中的交融进程的增多,如ChatGPT的最近流行,对ML的信任问题变得日益遑急,弗成被漠视。因此,发现并科罚这些信任问题对于确保AI的负职守使用和退避其潜在滥用至关遑急。然则,这些问题到底是什么呢?让咱们长远了解。

清寒透明度或可解说性

信任问题始终以来一直困扰着机器学习,主要原因有两个:

隐讳性:如前所述,模子参数常常是特有的,在某些情况下,模子输入也需要守密,这当然会在模子领有者和模子使用者之间带来一些信任问题。

算法的黑匣子:机器学习模子就怕被称为“黑匣子”,因为它们在规划历程中触及许多难以结合或解释的自动化身手。这些身手触及复杂的算法和多半数据,这些数据会带来不祥情的、就怕是立地的输出,使算法成为偏见以至歧视的罪魁罪魁。

在更长远之前,本文中更大的假定是模子还是“准备好使用”,这意味着它挥洒自由况且稳妥宗旨。该模子可能不稳妥统统情况,况且模子以惊东说念主的速率改造,ML 模子的盛大保质期为 2 到 18 个月不等,具体取决于应用场景。

机器学习信任问题的详备分类

模子老师历程存在信任问题,Gensyn 刻下正在烦嚣生成灵考字据以促进这一历程。但是,本文将主要眷注模子推理历程。刻下让咱们使用 ML 的四个构建块来发现潜在的信任问题:

Input:数据源不可转换私东说念主输入数据不会被模子运营商窃取(隐讳问题)

博彩游戏Model:该模子自身如所宣传的那样准确。规划历程正确完成。

皇冠客服飞机:@seo3687Parameters:模子的参数未更变或与宣传的相似。模子参数对模子统统者来说是难得的金钱,在此历程中不会表露(隐讳问题)

Output:输出可解说是正确的(可以通过上述统统元素进行改造)ZK若何应用于ML信任框架

上头的一些信任问题可以通过浅薄地上链来科罚;将输入和ML参数上传到链上,模子规划上链,可以保证输入、参数和模子规划的正确性。但是这种方法可能会放置可膨胀性和隐讳性。 Giza 在 Starknet 上是这么作念的,但是由于成本问题,它只复古转头这么浅薄的机器学习模子,不复古神经相聚。 ZK 时刻可以更高效地科罚上述信任问题。刻下ZKML的ZK常常指的是zkSNARK。当先,让咱们快速纪念一下 zkSNARKs 的一些基础学问:

一个 zkSNARK 解说解说我知说念一些机密输入 w 使得这个规划的收尾 f 是 OUT 是真的而不告诉你 w 是什么。解说生成历程可以抽象为几个身手:

1.制定一个需要解说的述说:f(x,w)=true

“我还是使用带有特有参数 w 的 ML 模子 f 对这张图像 x 进行了正确分类。”

2.将语句鼎新为电路(Arithmetization):不同的电路构造方法包括R1CS、QAP、Plonkish等。

与其他用例比拟,ZKML 需要一个称为量化的非常身手。神经相聚推理常常在浮点运算中完成,这在运算电路的主要畛域中进行仿果然极其奋发的。不同的量化方法是精度和开拓条款之间的衡量。一些电路构造方法如 R1CS 对神经相聚收尾不高。可以调治这部分以提高性能。

3.生成解说密钥和考证密钥

比较好的菠菜平台

4.创建见证东说念主:当 w=w*,f(x,w)=true

5.创建哈希承诺:见证东说念主 w* 承诺使用加密哈希函数生成哈希值。然后可以公开此散列值。

它有助于确保特有输入或模子参数在规划历程中未被转换或修改。此身手至关遑急,因为即使是狭窄的修改也会对模子的行径和输生产生紧要影响。

6.生成解说:不同的解说系统使用不同的解说生成算法。

需要为机器学习操作设想特殊的零学问章程,举例矩阵乘法和卷积层,从而为这些规划提供具有亚线性时辰的高效公约。

由于规划责任量太大,像 groth16 这么的通用 zkSNARK 系统可能无法灵验地处理神经相聚。

腾讯体育nba投注

自 2020 年以来,出现了许多新的 ZK 解说系统来优化模子推理历程的 ZK 解说,包括 vCNN、ZEN、ZKCNN 和 pvCNN。然则,它们中的大多数都针对 CNN 模子进行了优化。它们只可应用于某些原始数据集,举例 MNIST 或 CIFAR-10。

2022 年,Daniel Kang Tatsunori Hashimoto、Ion Stoica 和 Yi Sun(Axiom 独创东说念主)提倡了一种基于 Halo2 的新解说决策,初次杀青了 ImageNet 数据集的 ZK 解说生成。他们的优化主要落在算术部分,具有新颖的非线性查找参数和跨层子电路的重用。

正在对链上推理的不同解说系统进行基准测试,发刻下解说时辰方面,ZKCNN 和 plonky2 推崇最好;在峰值解说者内存使用方面,ZKCNN 和 halo2 推崇精良;而 plonky,固然推崇可以,但放置了内存消耗,ZKCNN 仅适用于 CNN 模子。它还正在开发一个新的 zkSNARK 系统,迥殊是针对带有新诬捏机的 ZKML。

7.考证解说:考证者使用考证密钥进行考证,无需见证东说念主领悟。

因此,咱们可以解说,将零学问时刻应用于机器学习模子可以科罚许多信任问题。使用交互式考证的雷同时刻可以杀青雷同的收尾,但将需要考证方更多的资源,并可能靠近更多的隐讳问题。值得扎眼的是,根据确切的模子,为它们生成解说可能会滥用时辰和资源,因此当该时刻最终在践诺用例中实施时,会在各个方面作念出妥协。

科罚决策的近况

接下来,桌子上有什么?请记取,模子提供者可能不思生成 ZKML 解说的原因有许多。对于那些有富余勇气尝试 ZKML 况且当科罚决策对实施有道理时,他们可以根据他们的模子和输入地点的位置从几个不同的科罚决策中进行选拔:

若是输入数据在链上,Axiom 可以被视为一种科罚决策:

Axiom 正在为以太坊构建一个 ZK 协处理器,以改善用户对区块链数据的拜访并提供更复杂的链上数据视图。对链上数据进行可靠的机器学习规划是可行的:

当先,Axiom 通过将以太坊区块哈希的 Merkle 根存储在其智能合约 AxiomV0 中来导入链上数据,这些数据通过 ZK-SNARK 考证历程进行无信任考证。然后,AxiomV0StoragePf 合约允许根据缓存在 AxiomV0 中的块哈希给出的信任根,批量考证淘气历史以太坊存储解说。接下来,可以从导入的历史数据中索取 ML 输入数据。然后 Axiom 可以在上头应用经过考证的机器学习操作;使用优化的 halo2 行动后端来考证每个规划的灵验性。终末,Axiom 为每个查询的收尾附上 zk 解说,Axiom 智能合约将考证 zk 解说。任何思要解说的干系方都可以从智能合约中拜访它。

若是模子上链,可以洽商 RISC Zero 行动科罚决策:

RISC 零 ZKVM 是一个 RISC-V 诬捏机,它产生它实践的代码的零学问解说。使用 ZKVM,生成加密收条,任何东说念主都可以考证它是由 ZKVM 的访客代码生成的。发布收条不会流露关联代码实践的其他信息(举例,提供的输入)。

皇冠体育会员

通过在 RISC Zero 的 ZKVM 中运行机器学习模子,可以解说实践了模子中触及的精准规划。规划和考证历程可以在用户首选环境中的链下完成,也可以在通用汇总的盆景集聚会完成。

当先,模子的源代码需要编译成 RISC-V 二进制文献。当这个二进制文献在 ZKVM 中实践时,输出与包含加密钤记的规划收条配对。该钤记用作规划完竣性的零学问论证,并将加密 imageID(记号已实践的 RISC-V 二进制文献)持续到断言的代码输出,第三方可以快速考证。当模子在 ZKVM 中实践时,对于情景变化的规划完全在 VM 中完成。它不会向外部各方表露关联模子里面情景的任何信息。一朝模子完成实践,生成的钤记将行动规划完竣性的零学问解说。

生成 ZK 解说的确切历程触及一个以立地预言机行动考证者的交互公约。 RISC 零收条上的钤记骨子上是此交互公约的手本。

若是您思径直从 Tensorflow 或 Pytorch 等常用的 ML 软件导入模子,可以洽商使用 ezkl 行动科罚决策:

Ezkl 是一个库和高唱行用具,用于对 zkSNARK 中的深度学习模子和其他规划图进行推理。

当先,将最终模子导出为 .onnx 文献,并将一些样本输入导出为 .json 文献。然后,将 ezkl 指向 .onnx 和 .json 文献以生成 ZK-SNARK 电路,您可以使用它来解说 ZKML 语句。

看起来很浅薄,对吧? ezkl 的方向是提供一个抽象层,允许在 Halo 2 电路中调用和派遣更高等别的操作。 Ezkl 抽象化了许多复杂性,同期保捏了难以置信的纯真性。他们的量化模子有一个用于自动量化的比例因子。跟着新科罚决策的出现,它们复古对其他解说系统进行纯真更变。它们还复古多种类型的诬捏机,包括 EVM 和 WASM。

在解说系统方面,ezkl customs halo2 circuits通过团员解说(通过中介将难以考证的变成容易考证的)和递归(可以科罚内存问题,但很难适合halo2)。 Ezkl 还使用交融和抽象优化了整个历程(可以通过高等解说减少支出)

另外值得扎眼的是,相对于其他通用的zkml面目,Accessor Labs专注于提供专为全链上游戏设想的zkml用具,可能触及AI NPC、游戏玩法自动更新、触及当然语言的游戏界面等。

www.mojotheplay.com第三部分:用例在那里?

使用 ZK 时刻科罚 ML 的信任问题意味着它刻下可以应用于更多“高风险”和“高度详情味”的用例,而不单是是跟上东说念主们的语言或分手猫的图片和狗的图片。 Web3 还是在探索许多这么的用例。这并非适值,因为大多数 Web3 应用圭臬在区块链上运行或野心在区块链上运行,因为区块链的特定性质可以安全运行、难以转换并具有详情味规划。一个可考证的行径精良的东说念主工智能应该是一个能够在去信任和去中心化的环境中进行行径的东说念主工智能,对吧?

ZK+ML 灵验的 Web3 用例

许多 Web3 应用圭臬为了安全和去中心化而放置用户体验,因为这显著是他们的首要任务,况且基础设施的收尾也存在。 AI/ML 有可能丰富用户体验,这深信会有所匡助,但以前似乎不可能失当协。刻下,感谢 ZK,咱们可以随便地看到 AI/ML 与 Web3 应用圭臬的结合,而不会在安全性和去中心化方面作念出太多放置。

骨子上,它将是一个以无信任形式杀青 ML/AI 的 Web3 应用圭臬(在撰写本文时可能存在也可能不存在)。通畴昔信任的形式,咱们的真谛是它是否在去信任的环境/平台中运行,或者它的操作是可解说可考证的。请扎眼,并非统统 ML/AI 用例(即使在 Web3 中)都需要或首选以去信任的形式运行。咱们将分析在各种 Web3 畛域中使用的 ML 功能的每个部分。然后,咱们会识别出需要ZKML的部分,常常是东说念主们吹法螺花非常的钱来解说的高价值部分。

底下提到的大多数用例/应用圭臬仍处于实验计议阶段。因此,它们离践诺接纳还很远。咱们稍后会议论原因。

Defi

Defi 是为数未几的稳妥区块链公约和 Web3 应用圭臬的产物市集之一。能够以无需许可的形式创造、存储和管得意富和本钱在东说念主类历史上是前所未有的。咱们还是详情了许多 AI/ML 模子需要在未经许可的情况下运行以确保安全性和去中心化的用例。

风险评估:当代金融需要 AI/ML 模子进行各种风险评估,从退避诓骗和洗钱到披发无典质贷款。确保这个 AI/ML 模子以可考证的形式运行意味着咱们可以退避它们被主宰参加审查轨制,这坎坷了使用 Defi 产物的无许可性质。

金钱管制:自动往复战略对于 Tradfi 和 Defi 来说并不簇新。还是尝试应用 AI/ML 生成的往复战略,但唯有少数去中心化战略得回告捷。刻下 defi 畛域的典型应用包括 Modulus Labs 测验的 rocky bot。

The Rocky Bot :Modulus Labs 在 StarkNet 上创建了一个往复机器东说念主,使用东说念主工智能进行决策。

在 Uniswap 上捏有资金并交换 WEth / USDC 的 L1 合约。这稳妥 ML 信任框架的“输出”部分。输出在 L2 上生成,传输到 L1 并用于实践。在此历程中,它弗成被转换。L2 合约杀青了一个浅薄(但纯真)的 3 层神经相聚来预测将来的 WEth 价钱。该合约使用历史 WETH 价钱信息行动输入。这稳妥“输入”和“模子”部分。历史价钱信息输入来自区块链。模子的实践是在 CairoVM 入网算的,CairoVM 是一个 ZKVM,其实践轨迹将生成 ZK 解说以供考证。用于老师转头器和分类器的可视化和 PyTorch 代码的浅薄前端。

自动化 MM 和流动性供应:这骨子上是在风险评估和金钱管制方面进行的雷同烦嚣的组合,只是在触及数目、时辰表和金钱类型时以不同的形式进行。对于机器学习若何用于股票市集作念市的论文许多。其中一些适用于 Defi 产物可能只是时辰问题。

举例,Lyra Finance 正在与 Modulus Labs 互助,通过智能功能增强他们的 AMM,以提高本钱收尾。

荣誉奖: Warp.cc 团队开发了一个教程面目,先容若何部署运行挥洒自由的神经相聚以预测比特币价钱的智能合约。这属于咱们框架的“输入”和“模子”部分,因为输入由 RedStone Oracles 撮要提供,况且模子行动 Arweave 上的 Warp 智能合约实践。这是第一次迭代况且触及到 ZK,是以它属于咱们的荣誉奖,但在将来 Warp 团队洽商杀青 ZK 部分

Gaming

游戏与机器学习有许多错乱:

图中的灰色区域代表咱们对游戏部分的 ML 功能是否需要与相应的 ZKML 解说配对的初步评估。 Leela Chess Zero 是将 ZKML 应用于游戏的一个迥殊真谛真谛的示例:

AI Agents

Leela Chess Zero (LC0):由 Modulus Labs 打造的完全链上东说念主工智能国外象棋棋手,与来自社区的一群东说念主类棋手对弈。

LC0 和东说念主类集体法式棋战(象棋应该如斯)。

LC0 的迁移是使用简化的、电路友好的 LC0 模子规划的。

LC0 的举动生成了 Halo2 snark 解说,以确保莫得东说念主为经营打扰。唯有简化的 LC0 模子可以作念出决定。

这稳妥“模子”部分。该模子的实践具有 ZK 解说,以考证规划未被转换。

数据分析和预测:这是 AI/ML 在 Web2 游戏寰宇中的常见用途。然则,咱们发现很少有道理将 ZK 实施到这个 ML 历程中。为了不径直参与该历程的太多价值,可能不值得付出烦嚣。但是,若是使用某些分析和预测来详情用户的奖励,则可能会实施 ZK 以确保收尾正确。

荣誉奖:

AI Arena 是一款以太坊原生游戏,全寰宇的玩家都可以在其中设想、老师和讲和由东说念主工神经相聚驱动的 NFT 变装。来自寰宇各地的才华横溢的计议东说念主员竞相创建最好的机器学习 (ML) 模子以在游戏中进行讲和。 AI Arena 专注于前馈神经相聚。常常,它们的规划支出低于卷积神经相聚 (CNN) 或递归神经相聚 (RNN)。不外,就刻下而言,模子唯有在经过老师后才会上传到平台,因此值得一提。

GiroGiro.AI 正在构建一个 AI 用具包,使各人能够创建用于个东说念主或交易用途的东说念主工智能。用户可以基于直不雅和自动化的 AI 责任流平台创建各种 AI 系统。只需输入小数数据并选拔算法(或用于改造的模子),用户就会在脑海中生成和垄断 AI 模子。尽管该面目处于迥殊早期的阶段,但由于 GiroGiro 专注于 gamefi 和以诬捏寰宇为重心的产物,因此咱们迥殊期待看到它能带来什么,因此它得回了荣誉奖。

DID 和支吾

在DID&social畛域,web3和ml的错乱刻下主要在proof of humanity和proof of credentials畛域;其他部分可能会发展,但需要更长的时辰。

东说念主性的解说

Worldcoin 使用一种称为 Orb 的开拓来详情某东说念主是否是一个莫得试图糊弄考证的信得过存在的东说念主。它通过各种相机传感器和分析面部和虹膜特征的机器学习模子来杀青这一丝。一朝作念出决定,Orb 就会拍摄一组东说念主的虹膜相片,并使用多种机器学习模子和其他规划机视觉时刻来创建虹膜代码,这是个东说念主虹膜图案最遑急特征的数字暗意。具体报名身手如下:

用户在她的手机上生成一个信号量密钥对,并将散列的公钥(通过二维码)提供给 Orb。Orb 扫描用户的虹膜并在腹地规划用户的 IrisHash。然后,它将包含散列公钥和 IrisHash 的签名音问发送到注册定序器节点。定序器节点考证 Orb 的签名,然后检讨 IrisHash 是否与数据库中已有的不匹配。若是惟一性检讨通过,则保存 IrisHash 和公钥。

Worldcoin 使用开源的 Semaphore 零学问解说系统将 IrisHashes 的惟一性转化到用户帐户的惟一性,而无需将它们持续起来。这确保了新注册的用户可以告捷领取他/她的 WorldCoins。身手如下:

用户的应用圭臬在腹地生成一个钱包地址。该应用圭臬使用信号量来解说它领有先前注册的一个公钥的特有副本。因为它是零学问解说,是以它不会流露哪个公钥。解说再次发送到排序器,排序器对其进行考证并启动将代币存入提供的钱包地址。一个所谓的无效符与解说通盘发送,并确保用户弗成两次条款奖励。

WorldCoin 使用 ZK 时刻确保其 ML 模子的输出不会表露用户的个东说念主数据,因为它们不会相互关联。在这种情况下,它属于咱们信任框架的“输出”部分,因为它确保输出以所需形式传输和使用,在这种情况下是玄妙的。

行动解说

Astraly 是一个建树在 StarkNet 上的基于声誉的代币分发平台,用于寻找和复古最新最好的 StarkNet 面目。斟酌声誉是一项具有挑战性的任务,因为它是一个抽象主张,无法用浅薄的宗旨随便量化。在处理复杂的宗旨时,常常情况下,更全面和各种化的输入会产生更好的收尾。这等于为什么 Astraly 正在寻求 modulus labs 的匡助,以使用 ML 模子来提供更准确的声誉评级。

个性化保举和内容过滤

Twitter 最近为“为你”时辰线开源了他们的算法,但用户无法考证该算法是否正确运行,因为用于对推文进行名次的 ML 模子的权重是守密的。这导致了对偏见和审查轨制的担忧。

然则,Daniel Kang、Edward Gan、Ion Stoica 和 Yi Sun 提供了一种科罚决策,使用 ezkl 提供字据解说 Twitter 算法在不表露模子权重的情况下赤诚运行,从而匡助均衡隐讳和透明度。通过使用 ZKML 框架,Twitter 可以提交其名次模子的特定版块,并发布字据解说它为给定用户和推文生成了特定的最终输出名次。该科罚决策使用户能够考证规划是否正确乎践,而无需信任系统。固然要使 ZKML 愈加实用还有许多责任要作念,但这是提高支吾媒体透明度的积极身手。因此,这属于咱们的 ML 信任框架的“模子”部分。

从用例角度再行扫视 ML 信任框架

可以看出,ZKML 在 web3 中的潜在用例仍处于起步阶段,但坎坷漠视;将来跟着ZKML的使用范围收敛扩大,可能会出现对ZKML提供者的需求,酿成下图的闭环:

ZKML 办事提供商主要眷注 ML 信任框架的“模子”和“参数”部分。尽管咱们刻下看到的大多数与“模子”干系而不是“参数”。请扎眼,“输入”和“输出”部分更多地由基于区块链的科罚决策科罚,用作数据源或数据宗旨地。单独的 ZK 或区块链可能无法杀青完全真实,但它们谐和起来可能会作念到。

离大限制接纳还有多远?

Modulus Labs 的论文通过测试 Worldcoin(具有严格的精度和内存条款)和 AI Arena(具有成本效益和时辰条款),为咱们提供了一些对于 ZKML 应用可行性的数据和视力:

欧博官网

若是 Worldcon 使用 ZKML,解说者的内存消耗将卓著任何商用迁移硬件。若是 AI Arena 的锦标赛使用 ZKML,则使用 ZKCNN 会将时辰和成本增多到 100 倍(0.6 秒对正本的 0.008 秒)。是以缺憾的是,径直应用 ZKML 时刻来解说时辰妥协说内存使用都是不可行的。

解说大小和考证时辰若何?咱们可以参考 Daniel Kang 、 Tatsunori Hashimoto 、 Ion Stoica 和 Yi Sun 的论文。如下图所示,他们的 DNN 推结合决决策可以在 ImageNet(模子类型:DCNN,16 层,340 万个参数)上杀青高达 79% 的准确率,同期只需 10 秒和 5952 字节的考证时辰。此外,zkSNARKs 可以减弱到只需 0.7 秒即可以 59% 的准确率进行考证。这些收尾标明 zkSNARKing ImageNet 限制模子在解说大小和考证时辰方面的可行性。

刻下主要的时刻瓶颈在于时辰和内存消耗的解说。在 web3 案例中应用 ZKML 在时刻上仍然不可行。 ZKML 能否收拢 AI 的发展后劲?咱们可以对比几个陶冶数据:

ML模子的发展速率:2019年发布的GPT-1模子有1.5亿个参数,而2020年最新发布的GPT-3模子有1750亿个参数,参数数目在短短两年内增长了1166倍.

ZK系统的优化速率:ZK系统的性能增长基本撤职“摩尔定律”式的步调。‌简直每年都会推出新的 ZK 系统,咱们展望解说者性能的火箭式增长将捏续一段时辰。

比较前沿的ML对ZK的进步幅度,远景不是很乐不雅。然则,跟着rollup性能、ZK硬件以及基于高度结构化神经相聚操作的量身定制的ZK解说系统的收敛改造,但愿ZKML的开发能够得志web3的需求,并从提供一些旧式的机器学习功能出手第一的。

尽管咱们可能很难使用区块链 + ZK 来考证 ChatGPT 提供给我的信息是否值得信托,但咱们大约能够将一些更小和更旧的 ML 模子放入 ZK 电路中。

怎么找菠菜推广的平台第四部分:论断

“权益导致陶醉,皆备的权益导致皆备的陶醉”。凭借 AI 和 ML 令东说念主难以置信的力量,刻下还莫得万无一失的方法将其置于治理之下。政府一再解说可认为后果提供后期打扰或早期澈底阻碍。区块链 + ZK 提供了能够以可解说和可考证的形式驯从野兽的少数科罚决策之一。

咱们期待在 ZKML 畛域看到更多的产物翻新,ZK 和区块链为 AI/ML 的运行提供安全真实的环境。咱们还生机全新的交易模式会从这些产物翻新中产生,因为在无需许可的加密寰宇中,咱们不受这里首选的 SaaS 交易化模式的收尾。咱们期待复古更多的建造者前来,在这个“狂野西部无政府情景”和“象牙塔精英”的迷东说念主重复中构建他们昂然东说念主心的思法。

咱们还早,但咱们可能会在路上转圜寰宇。

参考资料:太阳城娱乐彩票网

https://a16zcrypto.com/content/article/checks-and-balances-machine-learning-and-zero-knowledge-proofs/https://arxiv.org/abs/2210.08674https://axiom.xyz/blog/introhttps://cloud.google.com/learn/artificial-intelligence-vs-machine-learning#:\~:text=Differences between AI and ML,-Now that you&text=While artificial intelligence encompasses the,accurate results by identifying patterns.https://docs.aiarena.io/research-competition/neural-networkshttps://docs.google.com/presentation/d/1LwfJUD5osS2lAtnnZVuKn7OuiRlIxsiTpfsb2rUjyp4/edit#slide=id.g164009b3422_0_383https://docs.google.com/presentation/d/1LwfJUD5osS2lAtnnZVuKn7OuiRlIxsiTpfsb2rUjyp4/edit#slide=id.g164009b3422_0_383 https://docs.warp.cc/tutorials/ml/prologuehttps://drive.google.com/file/d/1tylpowpaqcOhKQtYolPlqvx6R2Gv4IzE/viewhttps://eprint.iacr.org/2021/673https://girogiro-ai.gitbook.io/litepaper/technology/gamma-engine-introhttps://github.com/Modulus-Labs/RockyBothttps://github.com/zkonduit/ezklhttps://medium.com/@danieldkang/trustless-verification-of-machine-learning-6f648fd8ba88

----------------------------------